وجهت شركة «آبل» تحذيراً شديد اللهجة لمستخدمي أجهزة iPhone، دعتهم فيه إلى حذف تطبيق شائع اعتبرته تهديداً مباشراً لأمانهم الرقمي.

وبحسب صحيفة nypost الأمريكية، حمل التحذير، الذي جاء على شكل حملة توعوية مبتكرة، اتهامات غير مباشرة لمتصفح «جوجل كروم» باستخدام تقنيات تتبع قد تُعرض بيانات المستخدمين للخطر.

وبينما تروّج آبل لمتصفحها Safari كبديل «يحترم الخصوصية»، أثارت تقنيات التتبع الجديدة مثل FLoC من Google جدلاً واسعاً بين الخبراء والمراقبين، وسط تساؤلات متزايدة حول حدود الأمان في بيئة الإنترنت الحديثة.

آبل تطلب حذف تطبيق شائع فوراً

طلبت آبل حذف تطبيق شائع فوراً من أجهزة iPhone، معتبرةً أنه يشكل خطراً مباشراً على خصوصية المستخدمين. ورغم أن الشركة لم تذكر اسم التطبيق صراحة، إلا أن الرسالة كانت واضحة: التحذير يستهدف متصفح Google Chrome.

وظهر التحذير في فيديو جديد نشرته آبل تحت عنوان «الخصوصية على iPhone:»، وهو محاكاة ساخرة لفيلم «الطيور» الشهير لألفريد هيتشكوك. يظهر في الفيديو مستخدمو iPhone وهم يتعرضون للمراقبة من قبل كاميرات تتبعهم خلال تصفح الإنترنت، حتى يتحولوا إلى استخدام متصفح Safari، فتختفي الكاميرات.

التطبيق قد يتتبع نشاطك دون إذن

يرى مراقبون أن الفيديو يمثل انتقاداً واضحاً لتقنيات التتبع التي يعتمدها Google Chrome، والتي تسمح بجمع بيانات المستخدم لعرض إعلانات مخصصة. وتقول آبل إن هذه الممارسات تنتهك خصوصية المستخدم دون إذن صريح، وهو ما دفعها للترويج لسفاري باعتباره «المتصفح الذي يحمي خصوصيتك بالفعل».

ورغم وعود Google السابقة بالتخلي عن ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) من الطرف الثالث، فإنها أعلنت مؤخراً عن تراجعها عن هذا القرار، ما زاد من مخاوف انتهاك الخصوصية.

تقنية FLoC تثير مخاوف جديدة

ضمن محاولات Google لإيجاد بديل للكوكيز، قدمت تقنية جديدة تُعرف باسم FLoC (التعلم الفيدرالي للمجموعات). وتعتمد هذه التقنية على الذكاء الاصطناعي لتحليل سلوك المستخدمين داخل المتصفح بشكل مجهول، ثم تجمعهم في مجموعات ذات اهتمامات مشتركة لعرض إعلانات مخصصة.

وتعمل FLoC عبر خوارزمية «SimHash»، بحيث لا تُخزن البيانات على خوادم Google، بل تبقى على جهاز المستخدم. ومع ذلك، أعرب خبراء خصوصية عن قلقهم من أن هذه الطريقة لا تزال تشكل شكلاً من أشكال التتبع الجماعي، ما يثير تساؤلات حول مدى الأمان والشفافية.

جوجل كروم متهم بتتبع المستخدمين

تقول Google إن تقنية FLoC أكثر أماناً من التتبع الفردي، ولا تشمل بيانات حساسة مثل التصفح الطبي أو الديني. لكن الخبراء يشككون في هذه الوعود، مؤكدين أن المستخدم لا يزال عرضة للتجسس الإعلاني، وإن كان بطريقة أقل مباشرة.

وفي ظل هذا الجدل، يشير محللون إلى أن موقف آبل يعزز مكانتها كمدافع عن الخصوصية الرقمية، في مقابل نموذج الأعمال الإعلاني الذي تتبعه Google.

وقالت إيلي هانكوك، من شركة Private Internet Access: عندما يتعلق الأمر بأمانك، فإن Safari هو الخيار الأفضل، فهو أكثر أماناً واحتراماً للخصوصية من Chrome، وإن كان الأخير أسرع في الأداء.